返回主站
泰国中文论坛

2021德国“抄袭大奖”又来了,谁有出息?

平头哥弯道超车
2021/05/02 08:14:20

“金鼻子剽窃奖”是德国设计师里多·布瑟在发现自己的设计被仿制后于1977年创立的,奖杯是一个长着金鼻子的黑色小矮人,以曝光那些凭借嗅觉、最大胆的仿制企业。

  19年中国因为包揽了

  德国“金鼻子剽窃奖”的榜单前十名




  而在设计圈名声大噪

  20年依旧再次斩获6项

  而今年的获奖产品在公布后

  老工发现中国仅占了其中2位

  不得不说, 这也算是一种很大的进步...

  接下来,跟着老工一起来看看今年

  Plagiarius奖的前10名获奖得主吧!

  一等奖

  “STIHL MS 250”链锯获得了本届“金鼻子”的第一名,来自中国杭州的厂商 Guley 完全复制了这款产品,并侵犯了德国STIHL品牌的文字商标(STIHL)和彩色商标(橙色/浅灰色)。

(上)德国威布林根ANDREAS STIHL AG&Co. KG原创 (下)中国杭州仿制品

  而这家 Guley 也是STIHL品牌排名TOP3的伪造商之一,主要买家分布在东南亚、非洲和南美。(由于仿制品太多,STIHL 品牌甚至在官网做了特殊提示)

面对仿造行为,STIHL选择用法律的武器维护自己的权益,目前为止,已经赢得了针对Guley的8项法律诉讼,总计获得170,000欧元的赔偿。

  通常,伪造的电锯不符合任何法律要求或安全性的参数(排气值,链制动时间,材料强度等),会极易让用户受伤,产品的持续性、实用性、安全性得不到很好的保障。

  二等奖

  位列本届第二名的依旧是来自中国的仿制品—电动刹车放气装置“ ERS 5”。

  这种廉价的仿制品并不符合电气和压力设备的基本要求,并具有危险性和污染性,不适合制动液的压力调节器。产品的标签也出现错误:安培的英译是“ Aump”而不是“ Amp”。

(左)德国MANOTEC 原创 (右)制造:中国仿制品

  仿制者仅仅只是对产品的控制按钮进行了修饰调整,并且注册了的外观设计保护,使得MANOTEC的无法保障到自己的法律权益。

  三等奖




  “ Up-Lift”沙发床是本届的第三名。

  Prostoria这款“ Up-Lift”产品系列,其实已在许多国家/地区注册了外观设计保护。但来自英国伦敦的Oxygen Corp公司依制1:1的复制了它的设计、功能和产品名称,非常容易造成混淆。

左原稿:Prostoria d.o.o.,Sv 克罗地亚 右窃:Oxygen Corp.英国伦敦

  而仿制者却说:“我们的产品是按照与原始产品相同的标准制造的,但是我们却以90%的折扣出售它们……我们制作高质量的复制品。让所有人都可以使用的出色设计”...(把盗窃行为说的这么理所当然,也是够无赖了)

  而实际上,仿制品的材料和工艺都非常便宜。 它们不仅损害到制造商,也损害了消费者。

  优秀奖

  排名不分前后

  01

  混合式连帽开衫“ e.s.motion,功能性的夹克设计。仿造者对它的颜色、商标的细节部分做了细节调整,但依旧可以很明显的看出进行了抄袭,同时两者在质量上更是天差地别。

左原件:德国engelbert strauss 右窃:德国ALDISüDDienstleistungs

  原设计者享有(未注册的)欧盟范围内的外观设计保护,但仿制者依旧ALDISüD认为自己并没有进行设计抄袭,目前正在尝试与原创者进行交流中。

  02

  “ Formfix”饼干机,土耳其的供应商Handymach完整复制了NFF Janssen 的设计、构造、功能、配方(精确到克)、滚子图案,甚至是视频部分。 而原设计者在进行申权时,抄袭方却拒绝回应。

左原件:德国Niederrheinische Formenfabrik Janssen 右窃:土耳其Handymach

  03

  “多边形”扶手椅,这次的被抄袭方依旧—Prostoria 公司。

  由于仿造者使用廉价的材料,和不良的做工、并缺乏舒适感,在原创者发出警告后,抄袭者被迫停工,同时也被禁止销售。

左原稿:Prostoria d.o.o.,Sv。克罗地亚 右窃:M-Edition 英国伦敦

  04

  折迭式沥水架“ SPACE WONDER”,依旧是一款1:1的仿制品,仿制品的塑料价格更便宜,折痕也容易折断,质量不达标。

左原稿:瑞士Rotho Kunststoff AG 右窃:土耳其 TUFFEX

  在维权后,抄袭方TUFFEX虽然已声称停止销售,但却依然可以在其网站上发现这款仿制品。

  05

  阶梯钻“ ULTIMATECUT RUKO”,由图可以看出来,依旧是1:1的仿制品,目前原创者RUKO已为阶梯钻ULTIMATE-CUT申请了专利,但授权过程仍在进行中。

 左原稿:德国 RUKO GmbH精密工具 右窃:德国 Karnasch Professional Tools

  06

  圣诞树架Easyfix Classic,完全的复制设计,但在材料上,仿制者并没有使用原产品的可回收塑料。

左原稿:德国Tannen-Paradies 右窃:荷兰 Gerrit Brinkman Bloemen- en Plantenhandel V.O.F.

  07

  门挡系列产品,这3个原件和3个仿制品从外观上看并无任何差别。抄袭上的可见螺钉以及门挡下侧的最小差异都无济于事。抄袭者Walteco没有签署原作者的停声明,目前原作者正在诉讼中。

左原稿:德国 Wagner System 右窃:捷克共和国UherskéHradiště的WALTECO s.r.o.

  如今面对抄袭、仿制

  越来越多的企业和品牌

  已经在尝试拿起法律的武器

  保护自己的合法权益

  相信未来,会有越来越多的人们意识到并改变它。(转贴)