|
|
拜登与川普的矛盾是大资产阶级与工薪阶级的矛盾。由于美国的劳保制度完善，使劳工成本增加，所以，拜登的全球化政策深受大资产阶级的青睐。它用廉价的外国人力取代了美国的工作机会。此外，拜登主张增加所得税，这个政策是将财政负担转嫁给工薪阶层，大资产阶级有各种方法逃税，巴菲特每年赋税的都比他的秘书低。相反，川普是量化宽松。这个政策是使所有的财富缩水，当然是越有钱的人，受到的损失越大。所以，大资产阶级不遗余力也要拿下川普。大选双方的根本矛盾是代表谁的利益。这才是真正的阶级斗争。独裁统治下，假冒的阶级斗争，实际上是拿它的幌子欺负老百姓。各大媒体的所有报道、分析不过是帮助大资产阶级掩人耳目，尽量混淆黑白而已。两位候选人，一个代表工薪阶级，一个代表大资产阶级，你说，在美国是工薪阶级的人口多还是大资产阶级的人口多？如果代表大资产阶级的候选人赢了，那么，美国就是向世界宣告美国人民都是大傻瓜。当年罗马走向帝制的时候，就是在选票的幌子下完成的；希望悲剧不要重演。即使是大资产阶级也要想清楚自己的真正利益？工作机会的减少是社会动乱的根本原因。如果你们为了一己之私，将美国搞得暴乱不断，那么，你们即使有钱，生活会幸福吗？难道要移民别的国家去吗？更可怕的是，动乱就需要极权，一旦美国走向极权主义，还有你们的好果子吃吗
8 I% o* z d1 H' U' [一些没毕业的学生支持拜登，是自己给自己挖坑，他们不久就要面临找工作的问题。如果，工作机会都被民主党转移到了海外，那么，等待他们将是：毕业即失业。可惜，这帮不谙世事的年轻人，被什么环保，科学，进步运动等邪恶文字冲昏了头脑。
% S# P0 ]/ T0 |. O即使川普没有连任，我也希望美国人民把这个简单道理想清楚。（转贴）# a9 J- e7 P+ t& V# P
, } X6 I- ~2 B! T( M( `1 z3 y
|
|
威望
贡献
泰铢
发表于 2020-11-7 09:54:57
楼主